Neúspěšný kandidát na děkana neuspěl ani s kasační stížností

Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost Iva Benedy, který v roce 2007 usiloval o funkci děkana Právnické fakulty Univerzity Palackého. Informaci přinesl Český rozhlas. 

Benedu, kterého zvolil akademický senát v roce 2007 do čela fakulty, odmítl tehdejší rektor Lubomír Dvořák jmenovat děkanem. Zdůvodnil to nedostatečnou odbornou kvalifikací, vědeckými, pedagogickými a manažerskými zkušenostmi a reputací ve vědecké a právnické obci. Dvořák také pochyboval o korektnosti volby, v níž Beneda jako člen akademického senátu sám hlasoval. 

Následovala série soudních sporů. Definitivní verdikt vynesl letos v červnu krajský soud, když  zamítl Benedovo odvolání proti rozsudku olomouckého okresního soudu, který dal za pravdu univerzitě. Beneda následně podal kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.

"Podle názoru Nejvyššího správního soudu není rozhodující, do jaké míry je daná problematika nová a právní úpravou neřešená. Stále je potřeba trvat na dodržení základních podmínek řízení, ke kterým se ve správním soudnictví řadí včasné podání žaloby. Pokud měl stěžovatel za to, že se jedná o složitější právní problém, tím spíše se měl již v roce 2007 obrátit na Nejvyšší správní soud s kasační stížností proti usnesení krajského soudu. Skutečnost, že dostatečně nehájil svá práva a kasační stížnost nepodal, nemůže být kladena k tíži nikomu jinému než právě dotyčnému stěžovateli," uvedla pro rozhlas Sylva Dostálová, mluvčí Nejvyššího správního soudu.

Kasační stížnot je mimořádný opravný prostředek. Pokud ji Nejvyšší správní soud přijme, může napadené rozhodnutí zrušit a vrátit k novému rozhodnutí krajskému soudu se svým závazným právním názorem.

Děkankou právnické fakulty se v roce 2007 nakonec stala Milana Hrušáková. Jmenována byla na základě návrhu Akademického senátu Právnické fakulty UP.

(caf)