Když se sousedi soudí

Posluchači Dětské univerzity včera na právnické fakultě nahlédli do problematiky občanskoprávních vztahů. Řešený případ znesvářených sousedů se přitom dostal až před soud. Teprve jeho verdikt obě strany uspokojil.

Případ, který si pro děti připravily Klára Hamuľáková a Jana Křiváčková z katedry občanského a pracovního práva, to byl zdánlivě banální. Pes pana Františka přeběhl na pozemek souseda Štěpána a vyhrabával mu tam cibulky vzácných tulipánů, které uschly. Pan Štěpán ovšem zase své okolí obtěžoval zápachem používaného hnojiva. Jeden tedy trval na konci hnojení, druhý na tom, že pes musí jít z domu.

Malí vysokoškoláci nejprve hledali cestu ke smíru s pomocí mediátorů, když ji nenašli, následovalo civilní soudní řízení. S rozsudkem soudu byli zástupci obou sousedů spokojení. „Pan Štěpán bude muset své tulipány přesadit nebo začít používat jiné hnojivo. Jsem ráda, že to tak dopadlo, že se psa nemusím zbavovat,“ uvedla za stranu pana Františka Klára Havlová.

Štěpán Bednář si chválil především to, že nemusí platit žádnou pokutu a že mu tulipány zůstanou. „Doopravdy mám ale rád psy a nikdy bych nechtěl, aby někdo psa dával do útulku,“ dodal Štěpán.

Ještě předtím, než se děti dostaly k soudnímu jednání, však prošly nezbytnou teoretickou přípravou v oblasti vlastnického práva a způsobů řešení občanskoprávních sporů. Zajímaly se ale i o problematiku držení zbraní či pěstování marihuany a došlo i na úsloví o slepé spravedlnosti. „To se říká, protože by soud měl rozhodovat spravedlivě, bez ohledu na to, jak osoby, o nichž se rozhoduje, vypadají nebo jaký mají původ,“ vysvětlily nejmladším studentům Univerzity Palackého právničky.

Příští středu se děti sejdou v Moravském divadle, kde jim Ondřej Bláha z filozofické fakulty představí zajímavosti týkající se vzniku a vývoje jazyka. Po přednášce je ještě připravena krátká exkurze do divadelního zákulisí.