Akademici řešili názorovou svobodu i odchod do penze

Příchody a odchody byly jedním z hlavních témat diskuse při pondělním zasedání akademické obce fakulty tělesné kultury. Ta se sešla, aby na začátku nového akademického roku probrala nejen aktuální dění na fakultě, ale také palčivější otázky spojené s jejím fungováním.

Hned v úvodu představil děkan Zbyněk Svozil přítomným nové pracovníky, v průběhu pak těm stávajícím poděkoval za dosavadní práci. Zejména vyzdvihl práci týmu studie Health Behaviour in School-aged Children, který zmapoval stav zdraví a životního stylu dětí a mládeže v Česku. O výsledky výzkumu projevila zájem média a zpráva ze studie slouží jako podklad pro politické změny v oblasti zdraví populace a jeho prevence. „Studie je nosné téma fakulty i do budoucnosti,“ uvedl Svozil.

V souvislosti s vědeckovýzkumnou činností děkan nastínil akademikům zpřísňující se podmínky hodnocení publikační činnosti. Zároveň zmínil srpnové setkání děkanů českých tělovýchovných fakult, ze kterého vzešel dopis adresovaný Vědecké radě Grantové agentury ČR s požadavkem na zrovnoprávnění kinantropologie s ostatními vědami.

Diskusní část setkání se nesla ve znamení příchodů a odchodů. Téma rozvířil předseda akademického senátu Jiří Kratochvíl, když promluvil o klesající kvalitě výuky v souvislosti s odchodem některých zkušených pedagogů a údajnou názorovou nesvobodou na fakultě. Podle děkana Svozila ovšem v některých věcech často od pracovníků jakýkoliv názor nebo podněty chybí.

Tématu odchodů a příchodů se dotkla také diskuse o rozporu lidského a materiálního přístupu při odchodu zasloužilých pracovníků do důchodu. Tuto debatu zakončil profesor Karel Frömel názorem, že nemohou starší počítat s tím, že po nich bude už jen potopa. „Naopak by měli mladším kolegům pomoci a s penzí se smířit,“ řekl Frömel.

Ve stručnosti byly představeny také aktuálně řešené projekty či připravovaná výstavba. Do bakalářských a magisterských programů bylo pro akademický rok 2012/2013 zapsáno na fakultě 690 studentů.